科廷大学(Curtin University)位于澳大利亚西澳大利亚州的首府——珀斯市,是在澳大利亚享有盛誉的高等教育机构。学校致力于培养学生的学术诚信意识,要求学生必须在诚实方面保持最高道德标准。
01 科廷大学
不诚信行为的定义
1. 抄袭:将他人的工作未经适当承认或引用,作为自己的作品使用。
- 复制他人句子、段落或创意作品,未进行适当承认
- 对句子、段落或主题进行改写,而没有适当承认
- 使用他人的作品(包括文字、生成性AI输出、音乐、创意或视觉艺术品、计算机源代码、设计、问题解决方案或想法
- 提交他人完成的工作,包括生成性AI或付费外包服务提供的作品
- 提交自己以前已经评估的工作进行重新评估(自我抄袭)
2. 作弊:为获得不正当的优势,而采取不诚实或不公平的行为。例子包括但不限于:
- 拥有未经授权的材料
- 在考试环境中携带手机或其他电子设备
- 从他人处抄袭答案或允许他人抄袭自己的答案
- 在考试中与他人交换笔记、交谈或进行其他交流
- 不正当地获得考试或测试题目的提前知识,并在考试中使用该知识,或将这些信息提供给尚未参加考试的学生
- 使用作业帮助网站或生成性AI软件来回答考试问题
- 扰乱考试或评估活动
- 在考试中冒充他人身份,或安排他人代替自己参加考试或完成评估
3. 串通:学生在完成课业时,以不诚实或不公平的方式共同合作的行为。例子包括但不限于:
- 在应该单独完成的评估任务中与他人合作(串通)
- 在合作小组项目中,将合作成员的成果作为个人贡献
4.伪造数据或其他内容:在评估或研究中虚假陈述数据。例子包括但不限于:
- 编造实验调查结果
- 修改结果,使研究结果不准确地呈现
5. 其他学术不诚信行为:伪造医疗证明以申请评估延期。
02 科廷大学
学术不诚信的处理流程
1. 举报学术不诚信行为
一旦学校的工作人员(课堂教师或课程协调员)认为可能发生了学术诚信违规行为,必须进行初步调查,并确认违规的性质和程度。
填写潜在学术诚信违规调查表之前,工作人员可以发送电子邮件联系学生,告知潜在的违规情况,并给与学生至少五个工作日的时间来回应。之后无法与学生就调查达成一致,工作人员将通过填写潜在学术诚信违规调查表进行举报。
2. 学期结束考试中的不诚信行为
如果学生在期末考试中被怀疑涉及学术诚信违规,指定人员/考试监考员将填写举报表,并将其提交给学生与学术服务部门。
收到详细的潜在学术违规表格后,学生与学术服务部门将与学术主任或指定人员商讨,并在问题解决前,给学生的成绩标记为GNS(未提交成绩)。
3. 学术诚信违规的评估
收到潜在学术不诚信违规举报后,学生与学术服务部门,将负责调查并确定学生是否曾有过学术诚信违规的历史。
在决定任何处罚或行动之前,学术诚信负责人将通过电子邮件通知学生,并确定正式会议的日期。该会议将在邮件通知后的10个工作日内安排。被怀疑违反学术诚信的学生在正式会议中有机会回应指控。如果学生未回应或未参加安排的会议,可以继续裁决案件并给与相应的处罚意见。学生将在判罚结束后的五个工作日内收到书面通知。
4. 偶然抄袭处理与教育
1) 偶然抄袭:
“偶然抄袭”被定义为“仅因未能适当引用而无意间发生的抄袭”。
一旦收到潜在学术诚信违规的表格,学术诚信负责人在与报告教师沟通后,可以将违规原因判定为“偶然抄袭”,并绕过“潜在学术诚信违规评估流程”,改为执行“偶然抄袭处理流程”。学生只能在从未违规的情况下,被转入偶然抄袭处理流程。
2) 偶然抄袭处理流程
学术诚信负责人将联系学生,通知其违规被判定为“偶然抄袭”。学生必须在15个工作日或其他规定的时间内,完成所要求的学术诚信教育课程。此外,学生可能会被要求在规定的时间内:
- 参加一或多个必修的学术诚信研讨会
- 与学术诚信负责人会面,讨论引用或其他与违规相关的问题
- 重新提交作业,按要求进行正确引用,以纠正学术诚信违规
完成该流程后,将不再记录学生的学术诚信违规行为,但会保留通过该流程进行转移的记录。
5. 学术处罚可能结果
针对学生的违纪行为,科廷大学有自己的一套评估系统,即:学生行为分数+学术诚信违规背景分数,再根据这些因素决定适当的处罚。凡是违纪的学生都必须参加校园内学术诚信项目,根据不同的分数段,可能受到的额外处分力度有所不同。
【4至6分】
- 正式警告(不扣除学术成绩)
- 将评估分数减少至规定的分值
- 对作业进行评分,但将抄袭部分视为直接引用,学生在项目经理或指定人规定的日期前重新提交并加上引用
【7至9分】
- 将评估分数减少至规定的分值
- 在评估任务的某一特定部分中给予零分
【10至14分】
- 在评估任务的某一特定部分中给予零分
- 对整个评估任务给予零分
【15至18分】
- 对整个评估任务给予零分
- 撤销成绩(ANN)并对该 unit 赋零分
【18分及以上】
- 撤销成绩(ANN)并对该 unit 赋零分
- 向学术主任建议暂停学生一学期或更多学期
- 向学术主任建议终止学生学籍
03 申诉
学生有权对学术不诚信行为的判罚结果、所施加的处罚或两者提出申诉。申诉必须基于“question of law”。申诉必须符合这一条件,才能被审查。
1)申诉条件
“question of law”指的是在程序应用过程中发生的错误。比如:
- 程序公正(如,某个证据未被考虑,学生未获得回应指控的权利,授权人员未按照规则行事)
- 在做出决定时,考虑了与案件无关的因素
- 在做出决定时,未考虑应考虑的因素
- 没有证据或材料支持该决定
2)申诉流程
学生需要在收到学生纪律委员会的决定后14天内以书面形式提交申诉,明确指出申诉依据,并提供适当的支持文件。如果学生未采取任何行动,申诉期限将在14天后到期,案件将被最终处理。如果学生放弃申诉权利,案件将在副校长批准后立即结案。
如果学生的申诉符合条件,则将有机会出席申诉听证会。申诉的审理将仅限于学生在申诉文件中提出的问题。为了确保公正的申诉程序,申诉方或相关人员将审查所有案件文件,以了解案件的事实。
3)可能的结果
- 维持:学生纪律委员会的原始裁定和/或处罚将保持不变
- 变更:可以调整原始裁定和/或处罚,处罚的严重程度可能会被增加或减轻
- 撤销:可以撤销原始裁定和处罚
学生将收到书面形式的结果通知,且该决定为最终决定。