英国大学和学院招生服务中心UCAS（相当于“英国高招系统”）今年在其官网宣布一项重大改革：取消传统的个人陈述。

从2025年9月起，申请2026年秋季入读的申请人将改为回答三道结构化问题，代替原有的4000字符个人陈述（Personal statement，以下简称“PS”）。

注意：申请2025 秋入学的申请者，文书形式不变，仍为4000字符的一篇PS！新的改革则是2026年入学的学生适用。

一、哪些没变？

① 个人陈述仍将总共4000个字符，包括空格；

② 个人陈述的内容大致上将保持不变，只不过将分为三个部分而不仅仅是一段较长的文本；

③ 对学生在个人陈述中需要涵盖的内容的期望与目前的指导意见基本没有变化。

二、哪三个问题？

2026年秋季起，英国本科申请将不再需要提交自由文本框的个人陈述，改为回答三个问题，旨在展示对专业的热情、能力和准备。

这三个问题是在与学生、教师和顾问以及院校进行广泛研究、测试和验证后选定的：

1）Why do you want to study this course or subject?

你为什么想学习这门课程或科目？

这是申请人展示他们对所选学科的热情和知识的机会，向大学和学院展示为什么他们适合，并概述未来的抱负。

2）How have your qualifications and studies helped you to prepare for this course or subject?

你的资格和学习如何帮助你准备这门课程或科目？

这部分，申请人可以描述他们在教育中获得的相关或可转移技能，并展示这些技能如何能够帮助他们在所选课程或学科领域取得成功的理解。

3）What else have you done to prepare outside of education, and why are these experiences helpful?

除了教育之外，还做了哪些准备？为什么这些经验有帮助？

三、为什么要取消PS？

据报道，UCAS计划取消个人陈述（PS）的申请要求，这一决策源于对当前申请体系中存在的不平等现象的考量。

自UCAS于1993年成立以来，个人陈述PS一直是招生过程中的主要内容，是帮助大学了解学生申请潜力，学术背景的重要材料。

UCAS在2021年4月发布的《重新构想英国招生报告》中首次公布了需要改进的领域。该报告听取了13,000名学生的意见，概述了以学生为中心的改革方案。

接着，UCAS广泛征求了1200名国内和国际学生、170多名教师和顾问以及100多所大学和学院的意见。调查发现，虽然大多数学生赞成个人陈述，但83%的受访学生表示撰写个人陈述的过程是有压力的，79%的人同意在没有支持的情况下很难完成陈述。

UCAS表示，PS更有利于精英和中产阶级学生，因为他们可以通过付费获得“高质量的建议和指导”。富有的家庭利用经济基础或者人脉为孩子提供了更多的发展特长和社会实践的机会， 从而让PS的内容更加丰富。

英国社会普遍认为原有的文书模式更有利于家庭条件优越的申请者，因为他们可以通过付出酬劳来找人代写或润色，这对家庭贫困的学生来说并不平等。在11年前，UCAS就指出大学录取过程有利于私立学校的富人。

所以，回应批评、追求教育公平是UCAS改革者废掉PS的最大理由。

这次的改革又再次强调了公平竞争和教育平等在英国教育中的重要性。英国学校关注到了那些出身于弱势家庭的学生，他们在获取申请所需的支持和资源方面面临着显著的不平等。

UCAS于1月12日发布的《本科招生未来展望》报告中指出：经过与学生及教育机构的紧密合作，我们探索了多种模式，旨在寻找一种方案，既能维护个人陈述（PS）赋予学生的表达自由，又能有效减轻其带来的压力。

经过此番努力，两个研究小组均达成共识，认为采用结构化问题的方式更受青睐。这种方法能够引导学生更加聚焦、清晰地表达自我，同时减少对外部支持的依赖。

这三个新问题将确保来自不同背景的学生，更好地了解大学和学院在做出招生决定时想要了解的关键信息。借此鼓励更多弱势背景学生申请大学，并简化申请流程，促进录取公平。

四、改革后，PS是更简单还是更难了？

三问题的格式旨在减轻学生从头开始撰写叙述的压力，同时仍允许他们全面展示自己的形象。

三个问题的总长还是保留了传统个人陈述的 4,000 个字符限制，为学生提供了充足的表达空间。同时每个问题的长度不能少于350个字符。

首先，这项改革好的地方在于问题更清晰了，相当于直接给出了PS框架，同学们更容易捋清思路完成写作。

但是与此同时，PS也变得更难出彩了。原本是没有衡量标准的“软”材料，固定内容后，所有申请人需要回答的问题都一样，学校更容易把你的个人陈述与其他人做对比，谁更适合一目了然。